Спецпредложения
Subini DVR-HD203 (аналог 027HD)

Subini DVR-HD20 …

2900,00 р.
Посмотреть все акции
Корзина
Ваша корзина пуста!


  • Вконтакте
  • YouTube
  • Facebook

Видеозапись может стать доказательством в суде

Специалистам НИИ СпецЛаб часто задают вопросы, с помощью чего и как делать аудио- и видеозаписи, чтобы они имели юридическую силу, цифровые регистраторы можно использовать на суде, на каких носителях приносить материалы в Суд?

Однако практика Экспертного центра Спецлаборатории, сокращенно ЭЦС, показывает, что сами вопросы поставлены не правильно. Неважно как и чем сделана запись, главное – доказать, что эта запись является подлинной. При этом экспертиза часто выносит неконкретный вердикт по поводу подлинности записи, что в итоге трактуется Судом в пользу Ответчика.

Поэтому помните, что, делая запись с определенной целью, например, для доказательства каких-либо фактов, заранее позаботьтесь о подлинности записи. Огромный опыт работы ЭЦС показал, что большая часть населения об этом просто не знает. В итоге за последние 2 года лишь 12 % всего поступившего материала аудио- и видеозаписей получило вердикт «подлинно, подделка полностью исключена». Возникает вопрос, почему 12 %? А что не так было с остальными 88? Оказывается, все достаточно просто…

На доказательство подлинности не важны ни тип носителя, ни способ, с помощью которого сделана запись. Экспертиза действует другим способом, применяя, так сказать, принцип от обратного. То есть экспертиза исследует все возможные виды подделки, проверяя, таким образом, материал.

Экспертиза устанавливает, есть ли возможность специалистами экспертного центра создать аналогичный материал, используя существующую сейчас техническую базу. Если ответ положительный, то экспертиза определяет с помощью какого материала и в какие сроки. Осуществляется многократная контрольная попытка, после чего аналогичный анализ проводится по крупным организациям, которые работают в данной сфере. Часто привлекаются видео и аудио студии. В таких случаях часть денег от оплаты экспертизы отправляется в такие организации, чтобы специалисты в данной категории дали также официальное заключение. Каждый из полученных результатов аппроксимируется в соответствии с допустимыми возможностями человека, современной техникой и скоростью процесса. Также оценке подвергается и вероятность наличия неизвестных официальной науке методов и способов, что в итоге часто становится причиной споров разных экспертных центров. Однако практика показывает, что Суды этому особого значения не придают.

Факторы, от которых зависит подлинность аудио и видеозаписи:

  1. Привязка к месту.

Необходимо доказать, что камера находилась в указанном месте, в положении, представленном на записи, а все действия осуществлялись лицами, которые не могли в то время быть в другом месте. Доказать первый фактор не особенно сложно.

  1. Привязка к времени.

Время имеет большое значение. При этом важно не время записи, а легализация даты и времени. Пока что нет таких методов изготовления аудио и видеозаписей за миллисекунды, поэтому за основу определения подлинности материала берется срок на его подделку.

Например, вы предъявили Суду видеозапись, которой уже полгода. Суд, скорее всего, даже не отдаст ее на экспертизу (если только какая-либо из сторон не настаивает), так как ясно, что подлинность не будет установлена. Если же запись будет предоставлена на экспертизу через час или через сутки после происшествия, то вероятнее всего итог будет положительный. Чем больше объем записи и чем меньше времени прошло с момента записи, тем выше будет вероятность легализации записи, подтверждения ее подлинной. Например, 10-минутный ролик со скоростью 25 кадров в секунду  подделать за сутки невозможно. Это подтвердит любая экспертиза. И не важно, с помощью телефона или фотоаппарата сделана запись, важно доказать время события и место события.

Однако возникает вопрос, как предоставить Суду запись, сделанную через 10 минут после происшествия?

Если происшествие криминальное, то на место выезжает следственная группа, которой необходимо отдать все материалы. При этом не рекомендуется отдавать материалы обычным сотрудникам полицейского подразделения, которые приехали на место происшествия первые, иначе потребуется впоследствии процедура приобщения материалов к делу. Помните, что следственные органы легализуют вещественные доказательства с происшествия намного быстрее.

Что же делать, если никого не убили, но полученные аудио или видеоматериалы доказывают такие намерения? Во-первых, зафиксировать дату создания записи можно посредством ее показа 2-3 незаинтересованным физическим лицам, которые впоследствии смогут выступить свидетелями по делу в Суде. Однако такие показания будут учитываться лишь Судом, экспертиза будет делать выводы без этих показаний. В итоге при таком варианте судья будет определять конечную подлинность записи, а, значит, и окончательный вердикт по делу. Однако в России сложилась такая ситуация, чем громче дело, тем меньше Суд верит свидетелям, так как не исключена вероятность подкупа свидетелей.

Еще один вариант легализации записей – положить их в банковскую ячейку. Спустя время вскрытие ячейки можно осуществить с помощью следственных органов по постановлению Суда. А в банковских записях будет видно, что вы к ячейке более не прикасались, а, значит, подделать записи не могли. В итоге открытие ячейки станет моментом легализации записи.

Также с 2002 года вследствие закона об электронной цифровой подписи доказательством являются компьютерные данные, в которых есть электронная цифровая подпись. Такие доказательства в суде оспорить очень сложно.

Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий. Особенно стоит быть внимательным к аудио и видеоматериалам, которые записаны с помощью компьютера. Поэтому использовать стоит только те компьютерные программы, которые имеют возможность электронной цифровой подписи. Вопреки высокому проценту не принятия доказательств в виде аудио и видеозаписей, материал с цифровой подписью Судом принимается однозначно.

Эту технологию цифровой подписи используют многие грамотные юридические компании. Процесс копирования аудио и видео файлов не влияет на цифровую подпись. Многие злоумышленники, уверенные в своей безнаказанности и в невозможности доказать обычные слова, посланные через сеть Интернет, попадались и отвечали перед законом. Поэтому стоит очень внимательно относиться к аудио и видео материалам, размещенным в Интернете. «Гуляя» по сети ваш пакет данных проходит через узлы Интернета, которые становятся свидетелем времени и даты его распространения. На всех узлах Интернета остаются доказательства в виде логов, с указанием времени.

Все больше и больше высокотехнологичные процессы являются доказательной базой в Суде, что говорит о высокой перспективности компьютерных систем при регистрации событий.

Таким образом, чтобы Суд признал ваши материалы подлинными, следует их правильно оформить. Помните, что подлинность нуждается в доказательстве.